专家揭皮就成售楼小姐 互为门派与商人换角色
６月间针对中国房地产市场形势发表了《两万言书》的董藩眼下依然没有消停。
《两万言书》中的“高房价不等于有泡沫”、“把房价拉下来是祸国殃民的想法”等一系列论断，让董藩从此背负起了“打着学术幌子凭屁股而非良心说话”的“商人”骂名。
“最近有一家媒体，把我列为北京房地产圈里的十大刺儿头，任志强排第一，我排第二。”北京师范大学教授董藩９月２８日对中国经济时报记者笑称。董所指的十大刺儿头一文，称其大有凭借《两万言书》的眼球指数赚取名声的商贩嫌疑。
“他说专家学者应该是站在中立立场的，但了解并接触过他的人都说他和开发商走得过近。”一位业内专家此后这样对本报记者描述他印象中的董藩。
近一年间，专家即商人、学者即售楼小姐一类事件频有发生，具体到董藩个人，备受质疑的他认为，这是对他本人及学术行为的误解，没必要加以理会。
专家互为门派
２００４年夏天来到北京师范大学管理学院执教的董藩，此前的十九年间一直在东北从事教学与研究工作。董称他从大学到研究生期间学的就是“房地产”这玩意儿，一直不曾间断。董藩说，北京有很多伪专家，没有基本积累，说了许多外行话，有些根本不懂，完全是错误的。因此，“我也清楚在这领域，谁是有发言权的，谁的功底与资格是不够的。”
谈及《两万言书》的发表初衷，董藩表示，现在的市场乱了，舆论乱了，特别是那些没有积累的专家，说了很多刺激消费者与民众情绪的话，为他们提供了对政策及政府不满的观点。
“大家都相信学者，如果为了吸引眼球说错了，这是很糟糕的。”董藩说，一些专家和学者打着学术自由的幌子唱乱市场，达到个人的炒作目的。
“比如易宪容的很多东西我都看过，全是滚刀肉。我得出一个结论，他绝对是炒作，我是很客观的。”董藩说，媒体要轰动效应，专家要炒作，二者正好一拍即合，来一场合谋。
“我后来实在是看不下去了，我看到大家都在骂。我问一个市民怎么知道房价会下跌？他说，中国社科院有个易宪容，人家是博士，他说了要跌５０％到３０％。我不要求跌那么多，我只要求房价跌一些，起码不应该是现在这样高。”
董藩说，当他听到这种声音时，意识到了问题的严重性，有必要进行纠正。
“我要这样，我也可以做到。我自己认为，在学术界贡献是很大的，不过是有些东西没有出来讲。”
《两万言书》的出炉，让世人认识了董藩，但董藩对此显然抱有“成见”，他表示，网上评论称他汲汲无名，实在是一件笑谈，“业内我一直有名，我编过的教材不下三十万册。”
他说着打开抽屉，拿出几本教材给记者看，上面均有署他为主编的名字，他说，一般正规房地产教育出身的没有几个不知道他的，此外他还向记者列举了许多在东北期间获得的各类“十佳与第一”头衔，以此证明他早已出名且一直有名，“我算是低调的，在‘美国之音’上我都说了半个小时。”
自有《两万言书》以来，董藩显然亦如其他专家一样受到追捧，此前的七月间，本报记者与董藩有过一次电话交谈，交谈中董教授告诉记者一件犯难的事情，称一位外系学生出于崇拜他的目的写了一篇文章给他，但他一直不好意思拿出去发表。
这篇题为《谁是新一代地产理论界的大哥》的文章，将董藩与易宪容相提并论，一喊涨一喊跌，互为门派，认为董藩更受政府与开发商看好，称就单纯的学术态度和贡献来看，董藩更具“大哥”风采。
这篇称颂文章里对业内给董的非议进行了回应，并赞道，“董藩先生之新一代地产理论界‘大哥’形象竖然立起，还有谁怀疑他在地产市场上运筹帷幄、指点‘江山’的能力呢？”
但董的学术立场同样受人质疑，“他写了一些东西，在发表之前发给我，让我提提意见。”一位业内人士告诉本报记者，他拒绝回复意见。据其称，董的同事均认为，他总想着出名。
“我的两万言书放出来后，不下十家媒体找我开专栏，而且我相信，谈房地产十家我不敢应付，两家我敢应付。”董藩对本报记者说。
董藩还特别提及房地产开发企业与他的往来，他称，任志强告诉他，他的很多观点任都赞同；而深圳万科甚至派出一位办公室主任前来北京拜访他，且带来了１００万元经费，希望他能做出一个完善的经济适用房建设方案，但被他拒绝了。
中国经济时报
《两万言书》中的“高房价不等于有泡沫”、“把房价拉下来是祸国殃民的想法”等一系列论断，让董藩从此背负起了“打着学术幌子凭屁股而非良心说话”的“商人”骂名。
“最近有一家媒体，把我列为北京房地产圈里的十大刺儿头，任志强排第一，我排第二。”北京师范大学教授董藩９月２８日对中国经济时报记者笑称。董所指的十大刺儿头一文，称其大有凭借《两万言书》的眼球指数赚取名声的商贩嫌疑。
“他说专家学者应该是站在中立立场的，但了解并接触过他的人都说他和开发商走得过近。”一位业内专家此后这样对本报记者描述他印象中的董藩。
近一年间，专家即商人、学者即售楼小姐一类事件频有发生，具体到董藩个人，备受质疑的他认为，这是对他本人及学术行为的误解，没必要加以理会。
专家互为门派
２００４年夏天来到北京师范大学管理学院执教的董藩，此前的十九年间一直在东北从事教学与研究工作。董称他从大学到研究生期间学的就是“房地产”这玩意儿，一直不曾间断。董藩说，北京有很多伪专家，没有基本积累，说了许多外行话，有些根本不懂，完全是错误的。因此，“我也清楚在这领域，谁是有发言权的，谁的功底与资格是不够的。”
谈及《两万言书》的发表初衷，董藩表示，现在的市场乱了，舆论乱了，特别是那些没有积累的专家，说了很多刺激消费者与民众情绪的话，为他们提供了对政策及政府不满的观点。
“大家都相信学者，如果为了吸引眼球说错了，这是很糟糕的。”董藩说，一些专家和学者打着学术自由的幌子唱乱市场，达到个人的炒作目的。
“比如易宪容的很多东西我都看过，全是滚刀肉。我得出一个结论，他绝对是炒作，我是很客观的。”董藩说，媒体要轰动效应，专家要炒作，二者正好一拍即合，来一场合谋。
“我后来实在是看不下去了，我看到大家都在骂。我问一个市民怎么知道房价会下跌？他说，中国社科院有个易宪容，人家是博士，他说了要跌５０％到３０％。我不要求跌那么多，我只要求房价跌一些，起码不应该是现在这样高。”
董藩说，当他听到这种声音时，意识到了问题的严重性，有必要进行纠正。
“我要这样，我也可以做到。我自己认为，在学术界贡献是很大的，不过是有些东西没有出来讲。”
《两万言书》的出炉，让世人认识了董藩，但董藩对此显然抱有“成见”，他表示，网上评论称他汲汲无名，实在是一件笑谈，“业内我一直有名，我编过的教材不下三十万册。”
他说着打开抽屉，拿出几本教材给记者看，上面均有署他为主编的名字，他说，一般正规房地产教育出身的没有几个不知道他的，此外他还向记者列举了许多在东北期间获得的各类“十佳与第一”头衔，以此证明他早已出名且一直有名，“我算是低调的，在‘美国之音’上我都说了半个小时。”
自有《两万言书》以来，董藩显然亦如其他专家一样受到追捧，此前的七月间，本报记者与董藩有过一次电话交谈，交谈中董教授告诉记者一件犯难的事情，称一位外系学生出于崇拜他的目的写了一篇文章给他，但他一直不好意思拿出去发表。
这篇题为《谁是新一代地产理论界的大哥》的文章，将董藩与易宪容相提并论，一喊涨一喊跌，互为门派，认为董藩更受政府与开发商看好，称就单纯的学术态度和贡献来看，董藩更具“大哥”风采。
这篇称颂文章里对业内给董的非议进行了回应，并赞道，“董藩先生之新一代地产理论界‘大哥’形象竖然立起，还有谁怀疑他在地产市场上运筹帷幄、指点‘江山’的能力呢？”
但董的学术立场同样受人质疑，“他写了一些东西，在发表之前发给我，让我提提意见。”一位业内人士告诉本报记者，他拒绝回复意见。据其称，董的同事均认为，他总想着出名。
“我的两万言书放出来后，不下十家媒体找我开专栏，而且我相信，谈房地产十家我不敢应付，两家我敢应付。”董藩对本报记者说。
董藩还特别提及房地产开发企业与他的往来，他称，任志强告诉他，他的很多观点任都赞同；而深圳万科甚至派出一位办公室主任前来北京拜访他，且带来了１００万元经费，希望他能做出一个完善的经济适用房建设方案，但被他拒绝了。
中国经济时报
