政府洗脸百姓埋单 南京建筑物外立面保持整洁管理规定
政府"洗脸"凭啥强制百姓埋单？
日前，南京市政府颁布《城市建筑物外立面保持整洁管理规定》，并从明年1月1日起执行。该“政府令”根据楼房外立面材料不同，在清洗时间上作了一、二、三、四年不等的规定，遇有重大庆典或者举办国际性、全国性大型活动等特殊情况时，按照市政府统一要求清理。楼房“洗脸”的费用由责任单位和产权人埋单。即，“谁家的房屋谁清洗”。不符合清洁规定且拒不清洗出新的，将被处以最高1万元的罚款（据11月22日《南京日报》）。
读了这条消息，笔者甚感困惑郁闷，这个“政府令”让人实难认同恭维，实在和不可思议。
首先，政府强制“谁家的房屋谁清洗”，“霸气”十足。既然楼房是公民的私产，那么，是否需要清洗美化，纯粹属于公民的私事和个人行为，需要的、有条件的、并且乐意的他就搞，反之他完全可以不要这个“外面光”。对于普通房主来说，他们的楼房的基本功能是居住，只要不漏雨不透风并在合法使用期内，没有安全隐患就行，至于外面亮、美与否无关紧要，无须多虑。显然，这种强制民房“洗脸”、枉加百姓负担的“土政策”，既违背保护公民私有产权自由的法律法规，也不符合“以人为本”、“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的执政理念。
再者，政府形象工程理所当然该由政府埋单。城市需要亮化美化，但是，所有亮化美化事宜均属于政府形象工程，属于城市公共事务或公益事业，这毫无疑问都要由地方财政花钱。按照目前南京市的行情，楼房外立面清洗一般每平方米需2元左右，要对全市数千幢沿街临路的“面子楼房”定期清洗，是一笔不菲的支出，由政府全部“兜底”实属不易。青岛无忧房网www.51fdc.com不过，政府形象工程无须“打肿脸充胖子”，应当量力而为，搞得起就搞，暂是搞不起也可以缓搞。政府没有能力办，决不可以转嫁负担，掏老百姓的腰包。这完全不同于对困难群体的“救济”和“解困”，不办不行，时不我待。
第三，有悖群众意愿的政策应当缓行、免行。党中央一贯告诫：“坚持用人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应来衡量我们的一切决策”。“谁家的房屋谁清洗”的“土政策”，不得民心是笃定的。城市的房屋，政府的脸。试想想，增加老百姓负担，强制他们掏钱为政府“洗脸”埋单，他们能心悦诚服吗？自媒体报道这一消息后，笔者做了切实的调查，采访了30多人，无一人是赞成的。所以笔者建议，南京市政府当三思而行，不妨改“政府‘洗脸’百姓埋单”为“政府‘洗脸’政府掏钱”。
人民网
日前，南京市政府颁布《城市建筑物外立面保持整洁管理规定》，并从明年1月1日起执行。该“政府令”根据楼房外立面材料不同，在清洗时间上作了一、二、三、四年不等的规定，遇有重大庆典或者举办国际性、全国性大型活动等特殊情况时，按照市政府统一要求清理。楼房“洗脸”的费用由责任单位和产权人埋单。即，“谁家的房屋谁清洗”。不符合清洁规定且拒不清洗出新的，将被处以最高1万元的罚款（据11月22日《南京日报》）。
读了这条消息，笔者甚感困惑郁闷，这个“政府令”让人实难认同恭维，实在和不可思议。
首先，政府强制“谁家的房屋谁清洗”，“霸气”十足。既然楼房是公民的私产，那么，是否需要清洗美化，纯粹属于公民的私事和个人行为，需要的、有条件的、并且乐意的他就搞，反之他完全可以不要这个“外面光”。对于普通房主来说，他们的楼房的基本功能是居住，只要不漏雨不透风并在合法使用期内，没有安全隐患就行，至于外面亮、美与否无关紧要，无须多虑。显然，这种强制民房“洗脸”、枉加百姓负担的“土政策”，既违背保护公民私有产权自由的法律法规，也不符合“以人为本”、“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的执政理念。
再者，政府形象工程理所当然该由政府埋单。城市需要亮化美化，但是，所有亮化美化事宜均属于政府形象工程，属于城市公共事务或公益事业，这毫无疑问都要由地方财政花钱。按照目前南京市的行情，楼房外立面清洗一般每平方米需2元左右，要对全市数千幢沿街临路的“面子楼房”定期清洗，是一笔不菲的支出，由政府全部“兜底”实属不易。青岛无忧房网www.51fdc.com不过，政府形象工程无须“打肿脸充胖子”，应当量力而为，搞得起就搞，暂是搞不起也可以缓搞。政府没有能力办，决不可以转嫁负担，掏老百姓的腰包。这完全不同于对困难群体的“救济”和“解困”，不办不行，时不我待。
第三，有悖群众意愿的政策应当缓行、免行。党中央一贯告诫：“坚持用人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应来衡量我们的一切决策”。“谁家的房屋谁清洗”的“土政策”，不得民心是笃定的。城市的房屋，政府的脸。试想想，增加老百姓负担，强制他们掏钱为政府“洗脸”埋单，他们能心悦诚服吗？自媒体报道这一消息后，笔者做了切实的调查，采访了30多人，无一人是赞成的。所以笔者建议，南京市政府当三思而行，不妨改“政府‘洗脸’百姓埋单”为“政府‘洗脸’政府掏钱”。
人民网
