2008年之前房价只涨不跌？专家不要再妖言惑众了
经济学家的意见可以适当参考，但不应迷信经济学家，有些经济学家的理论和人品是常人无法理解的。联合国负责人道救援事务的副秘书长埃格兰在谈到印度洋海啸救援时说：如果有人对国际社会的慷慨解囊嗤之以鼻，你千万不要惊讶；如果他进而断言印度洋海啸不算太糟，你更不必为此怒发冲冠。青岛无忧房网 www.51fdc.com因为很显然，有如此另类想法的人必然是经济学家。一些经济学家认为：发生灾害后会激励人们自救，这样就能促进经济增长。如著名经济学家巴罗曾经在他的文集里不无自豪地提及他和爱尔兰传奇摇滚乐队U2关于非洲艾滋病救助的争论，当U2试图说服巴罗参与改善非洲艾滋病患者生存环境的活动时，这位诺贝尔经济学奖获得者却斩钉截铁地拒绝，因他坚信，所有减少艾滋病痛苦的努力都是对预防艾滋病的负面激励，本质上是无益于消灭艾滋病的“蠢事”。
当然，也有确有水平的经济学家，比如许小年，在中国股市2000多点时，说要跌1000点，当时无数的人都骂他，也说是痴人说梦，结果真的跌了1000点。还有谢国忠，当年香港房价疯涨时，当时东南亚一片繁荣时，他说泡沫要破灭，因为忠言逆耳，没有人信，结果怎么样？还有郎咸平、易宪容。这些人不仅有较高的学术水平，更有端正的学术态度，有良心。他们的话，才是值得一听的。谢国忠和易宪容早就警告房价有泡沫，为什么不听听他们的话呢？
北京有位知名的房产律师秦兵，谈到买房的谈判时说到，如果买50万元的房子，就应当用50小时谈判。非常有道理。买房是终生大事，一定要慎之又慎，不能轻易听一些经济学家的言论。特别是有些经济学家，其实早就被房产商收买了，房产商和买房人在价格上就是对立的（房产商在车展上买千万元的汽车，这钱当然是从买房人那里而来），毛泽东说：凡是敌人赞成的，我们就要反对，凡是敌人反对的，我们就要赞成。对于一些无良经济学家，尤其不能轻信。
那么如何判断一些经济学家关于房价的言论是否值得一听呢？本人也没有什么好办法，不过有个简单的方法，就是找逻辑错误。比如当年一个股评家说什么“任何时候买深发展、四川长虹都是正确的”，不知害了多少人。事实上这句话明显在逻辑上是错误的。“任何时候”，100万年以后是不是也可以买深发展？同样地，有些经济学家说的话根本就是胡说八道，如“中国房产没有泡沫”，根据字面意思，中国大陆、港澳台，任何一个地方的所有房产价格都在房产的价值之下或是正好相当于房产价值；又云“局部泡沫不等于泡沫”，听起来好象说“白马不是马”一样，根据这种说法，要全国所有的城镇的所有房子，哪怕是一偏僻镇上的一个公共厕所的地价也要泡沫化后，中国才算有了房产泡沫；还有“中国房价至少要涨20年”，为什么是20年，而不是19年？事实上房价取决于很多因素，这些因素基本上没有一个是可以完全预测的，那么怎么可能准确预测20年以后的房价？可能这样的经济学家既精通经济，也精通《周易》吧。
最后，在此呼吁某些人，不要再妖言惑众了。当年中国的股评家本是声望不错的，可就是有些人不负责任地发言，使得股民亏损累累，使得股评家一度在中国各职业声望排行榜上不如妓女。难道这些人想当害一锅汤的老鼠屎吗？不要给整个经济学界抹黑了。 [上一页]
焦点房地产网
当然，也有确有水平的经济学家，比如许小年，在中国股市2000多点时，说要跌1000点，当时无数的人都骂他，也说是痴人说梦，结果真的跌了1000点。还有谢国忠，当年香港房价疯涨时，当时东南亚一片繁荣时，他说泡沫要破灭，因为忠言逆耳，没有人信，结果怎么样？还有郎咸平、易宪容。这些人不仅有较高的学术水平，更有端正的学术态度，有良心。他们的话，才是值得一听的。谢国忠和易宪容早就警告房价有泡沫，为什么不听听他们的话呢？
北京有位知名的房产律师秦兵，谈到买房的谈判时说到，如果买50万元的房子，就应当用50小时谈判。非常有道理。买房是终生大事，一定要慎之又慎，不能轻易听一些经济学家的言论。特别是有些经济学家，其实早就被房产商收买了，房产商和买房人在价格上就是对立的（房产商在车展上买千万元的汽车，这钱当然是从买房人那里而来），毛泽东说：凡是敌人赞成的，我们就要反对，凡是敌人反对的，我们就要赞成。对于一些无良经济学家，尤其不能轻信。
那么如何判断一些经济学家关于房价的言论是否值得一听呢？本人也没有什么好办法，不过有个简单的方法，就是找逻辑错误。比如当年一个股评家说什么“任何时候买深发展、四川长虹都是正确的”，不知害了多少人。事实上这句话明显在逻辑上是错误的。“任何时候”，100万年以后是不是也可以买深发展？同样地，有些经济学家说的话根本就是胡说八道，如“中国房产没有泡沫”，根据字面意思，中国大陆、港澳台，任何一个地方的所有房产价格都在房产的价值之下或是正好相当于房产价值；又云“局部泡沫不等于泡沫”，听起来好象说“白马不是马”一样，根据这种说法，要全国所有的城镇的所有房子，哪怕是一偏僻镇上的一个公共厕所的地价也要泡沫化后，中国才算有了房产泡沫；还有“中国房价至少要涨20年”，为什么是20年，而不是19年？事实上房价取决于很多因素，这些因素基本上没有一个是可以完全预测的，那么怎么可能准确预测20年以后的房价？可能这样的经济学家既精通经济，也精通《周易》吧。
最后，在此呼吁某些人，不要再妖言惑众了。当年中国的股评家本是声望不错的，可就是有些人不负责任地发言，使得股民亏损累累，使得股评家一度在中国各职业声望排行榜上不如妓女。难道这些人想当害一锅汤的老鼠屎吗？不要给整个经济学界抹黑了。 [上一页]
焦点房地产网
