任志强：讨论的性质变味愤怒转变成了疯狂
当一个人钻进牛角尖之后，语言和逻辑就会变得不可理喻了，以至于让自己都被自己的谎言所蒙蔽了，于是不得不用更多的谎言来陶醉自己。时先生大约就已进入了这种自我欺骗的境地，自以为是个替百姓和民生暴怒的英雄，却不敢正视自己的错误，并将最初的探讨供不应求是导致房价上涨的原因变成了声讨中国的房地产业。
为了便于更多的网民不是仅看一篇博客而产生误解，我可以和时先生一起回顾一下这次争论的前后过程，可以让更多的人了解是谁在忽悠与谁在转移视线了。
一、争论的起因
小潘列举了七个房价上涨的理由，其中一个重要的因素是供不应求（注意：没有人说这是唯一的条件）。
时先生第一篇文章《潘石屹竟然如此忽悠房价》，只针对市场中是否存在供不应求的现象提出了反对的意见，并且主要的论据是想指出小潘列举的数字错误，并以数字来证明市场中没有供不应求的现象。
时寒冰：潘石屹和任志强到底在恐惧什么？
第二次交锋则为《忽悠不忽悠看数据》，仍在用大量的数据（其中有些是时先生自己计算的虚拟数据），仍试图用数据做支撑来证明自己市场中不存在供不应求现象的论点。
第三次交锋的回信仍在围绕着是否存在供不应求的现象而争论，可以说上述三次讨论起码是在就市场中的现象。在用数据来证明自己的观点、来解释和认识市场现状，多少还算得上是一种理性的思考（尽管许多数据是错的）。
但时先生自《呼吁一年不买房》之后，就不再对市场是否存在供不应求的现象和供不应求是否是促成房价上涨的原因进行讨论了，此后就从头到尾的放弃了所有的数据观点，用“转移视线”的方式开骂了，以至于让自己的逻辑也出现了混乱。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
焦点BLOG 任志强
为了便于更多的网民不是仅看一篇博客而产生误解，我可以和时先生一起回顾一下这次争论的前后过程，可以让更多的人了解是谁在忽悠与谁在转移视线了。
一、争论的起因
小潘列举了七个房价上涨的理由，其中一个重要的因素是供不应求（注意：没有人说这是唯一的条件）。
时先生第一篇文章《潘石屹竟然如此忽悠房价》，只针对市场中是否存在供不应求的现象提出了反对的意见，并且主要的论据是想指出小潘列举的数字错误，并以数字来证明市场中没有供不应求的现象。
时寒冰：潘石屹和任志强到底在恐惧什么？
第二次交锋则为《忽悠不忽悠看数据》，仍在用大量的数据（其中有些是时先生自己计算的虚拟数据），仍试图用数据做支撑来证明自己市场中不存在供不应求现象的论点。
第三次交锋的回信仍在围绕着是否存在供不应求的现象而争论，可以说上述三次讨论起码是在就市场中的现象。在用数据来证明自己的观点、来解释和认识市场现状，多少还算得上是一种理性的思考（尽管许多数据是错的）。
但时先生自《呼吁一年不买房》之后，就不再对市场是否存在供不应求的现象和供不应求是否是促成房价上涨的原因进行讨论了，此后就从头到尾的放弃了所有的数据观点，用“转移视线”的方式开骂了，以至于让自己的逻辑也出现了混乱。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
焦点BLOG 任志强
