未婚同居购买住房 分手后究竟谁是房子主人?
同居期间，男女双方共同出资购买一套住房。如今同居关系结束，女方被赶出家门。为取得房屋一半的产权，女方将男方告上法庭。前日，沙坪坝区法院开庭审理此案。
小丽(化名)在法庭上称，从2004年1月起，她与张强(化名)同居，并于同年5月在沙坪坝公园内购买了一套二手住房。张强出资28万元，她出资1.3万元。去年年底，二人分手。小丽认为，该住房是与张强共同出资购买的，应属于二人的共同财产，因此要求法院确认该房产为二人共同财产。
张强表示，二人同居是事实，但是房屋是他一人所购。他向法庭出示了只写有他一人名字的房屋产权证书。
小丽向法庭出示了一本存折。存折上显示，在2004年5月24日，曾有一笔数额为1.3万元的取款，而当天正是二人买房交款的日子。但张强坚持称，当天是自己一人从银行卡上划拨了全部房款给卖房者。
此时，只见小丽拿出一张银行卡，她称这是张强交房款的那一张银行卡。“等会儿，我说你这个人怎么手脚这么不干净？怪不得我以前老是丢些东西！”张强看到该卡后，马上指着小丽质问。
小丽没有回答，张的行为立即被法官制止。应张的要求，小丽把卡交给张质证。手持这张卡，又听到法官说将要到银行调取该卡资金往来清单，张强无奈地承认，当时自己的确只交了28万元，但那1.3万元是借小丽的，一个星期后就还给了她。小丽则表示，自己从未收到过。
因法官认为仍有必要对小丽出示的银行卡的资金往来清单进行调取，前日此案没有宣判。
来源: 重庆晚报
小丽(化名)在法庭上称，从2004年1月起，她与张强(化名)同居，并于同年5月在沙坪坝公园内购买了一套二手住房。张强出资28万元，她出资1.3万元。去年年底，二人分手。小丽认为，该住房是与张强共同出资购买的，应属于二人的共同财产，因此要求法院确认该房产为二人共同财产。
张强表示，二人同居是事实，但是房屋是他一人所购。他向法庭出示了只写有他一人名字的房屋产权证书。
小丽向法庭出示了一本存折。存折上显示，在2004年5月24日，曾有一笔数额为1.3万元的取款，而当天正是二人买房交款的日子。但张强坚持称，当天是自己一人从银行卡上划拨了全部房款给卖房者。
此时，只见小丽拿出一张银行卡，她称这是张强交房款的那一张银行卡。“等会儿，我说你这个人怎么手脚这么不干净？怪不得我以前老是丢些东西！”张强看到该卡后，马上指着小丽质问。
小丽没有回答，张的行为立即被法官制止。应张的要求，小丽把卡交给张质证。手持这张卡，又听到法官说将要到银行调取该卡资金往来清单，张强无奈地承认，当时自己的确只交了28万元，但那1.3万元是借小丽的，一个星期后就还给了她。小丽则表示，自己从未收到过。
因法官认为仍有必要对小丽出示的银行卡的资金往来清单进行调取，前日此案没有宣判。
来源: 重庆晚报
