关注房价呼吁下跌 我依然坚定看跌房地产
我一直在看跌房地产，因为什么呢？
因为政府的政策在刚刚从福利分房到货币分房的时候，是这么写的：
在1998年的房改政策中，就已经考虑到了对中低收入者的住房保障问题。政策中指出：“最低收入家庭租赁由政府或单位提供的廉租住房；中低收入家庭购买经济适用住房；其他收入高的家庭购买、租赁市场价的商品住房。”当时国家有关部门的测算是，城镇居民中70%-80%的家庭都属于“中低收入者”，都可以购买经济适用房；而最低收入者和高收入者分别为10%上下。
而实际上，后来大家都知道，商品房占了90%，其他都只占10%。这些都是中央电视一台说的，不是我自己瞎说的。
国家现在的调控政策，无非是三点，一是控制户型面积，二是收税，三是提高利率
如果按照这三条，调控到3000年，也降低不了，为什么？小户型就是一个朝三暮四的办法，让大家华更高的单价买一个小房子而已。收税大家都知道是羊毛出在羊身上，房价转移给老百姓，只有吃财政饭的人可以获益，老百姓不大容易能从税收中得益。提高利率，让有钱人更富，穷人更买不起房子。
所以只有出台一户一房制度，就如同计划生育那样，并且明确提出降低价格，而不是控制涨幅。因为大家都知道，人多地少，是实行计划生育的依据，那么，除了控制人多，也应该从地少的角度来下手，那么就要控制一户一房。
否则一定会出现城市新地主阶级和新佃农阶级。
同时，我要说，国家如果调控只是通过提高利率，增加税收种类，并且再加上目前大家都很清楚的通货膨胀，我们大家突然可以想到列宁的一句名言，帝国主义就在通货膨胀和严苛税收之间被碾碎。
我们是社会主义和谐社会，政府当然不会打着调控的幌子老增加税收，更不会印票子搞通货膨胀，因为马克思说通货膨胀就是对内掠夺，战争是对外掠夺。
我们是社会主义社会，我们一定会避免走资本主义和帝国主义的老路，我们是和谐社会，我们一定会立党为公，执政为民，我们一定不会任凭房价疯长下去，一定会提出降价的措施，这是全国穷苦老百姓的心声，我对社会主义和谐社会充满信心。
最近大家一直在说，说我们政府调控不管用，不是的，是因为任何政策要有一个试验期，政府应该说是过低地估计了开发商的实力，而又怕被他绑架，让经济硬着陆，不过现在经过这么长时间，政府应该基本摸清了全国的情况，以大量具体的调查研究为基础，出台好的办法。我相信在代表大会召开之前，一定会出台更加科学的，以调研为基础的，符合最广大人民群众利益的调控措施出台。
让我们拭目以待。
焦点博客
因为政府的政策在刚刚从福利分房到货币分房的时候，是这么写的：
在1998年的房改政策中，就已经考虑到了对中低收入者的住房保障问题。政策中指出：“最低收入家庭租赁由政府或单位提供的廉租住房；中低收入家庭购买经济适用住房；其他收入高的家庭购买、租赁市场价的商品住房。”当时国家有关部门的测算是，城镇居民中70%-80%的家庭都属于“中低收入者”，都可以购买经济适用房；而最低收入者和高收入者分别为10%上下。
而实际上，后来大家都知道，商品房占了90%，其他都只占10%。这些都是中央电视一台说的，不是我自己瞎说的。
国家现在的调控政策，无非是三点，一是控制户型面积，二是收税，三是提高利率
如果按照这三条，调控到3000年，也降低不了，为什么？小户型就是一个朝三暮四的办法，让大家华更高的单价买一个小房子而已。收税大家都知道是羊毛出在羊身上，房价转移给老百姓，只有吃财政饭的人可以获益，老百姓不大容易能从税收中得益。提高利率，让有钱人更富，穷人更买不起房子。
所以只有出台一户一房制度，就如同计划生育那样，并且明确提出降低价格，而不是控制涨幅。因为大家都知道，人多地少，是实行计划生育的依据，那么，除了控制人多，也应该从地少的角度来下手，那么就要控制一户一房。
否则一定会出现城市新地主阶级和新佃农阶级。
同时，我要说，国家如果调控只是通过提高利率，增加税收种类，并且再加上目前大家都很清楚的通货膨胀，我们大家突然可以想到列宁的一句名言，帝国主义就在通货膨胀和严苛税收之间被碾碎。
我们是社会主义和谐社会，政府当然不会打着调控的幌子老增加税收，更不会印票子搞通货膨胀，因为马克思说通货膨胀就是对内掠夺，战争是对外掠夺。
我们是社会主义社会，我们一定会避免走资本主义和帝国主义的老路，我们是和谐社会，我们一定会立党为公，执政为民，我们一定不会任凭房价疯长下去，一定会提出降价的措施，这是全国穷苦老百姓的心声，我对社会主义和谐社会充满信心。
最近大家一直在说，说我们政府调控不管用，不是的，是因为任何政策要有一个试验期，政府应该说是过低地估计了开发商的实力，而又怕被他绑架，让经济硬着陆，不过现在经过这么长时间，政府应该基本摸清了全国的情况，以大量具体的调查研究为基础，出台好的办法。我相信在代表大会召开之前，一定会出台更加科学的，以调研为基础的，符合最广大人民群众利益的调控措施出台。
让我们拭目以待。
焦点博客
